Fare classifiche di questo tipo è veramente difficile, perchè è praticamente impossibile pragonare la F1 di Fangio con quella di Schumacher o di Senna o di Clark. Sono praticamente sport diversi.
Detto ciò, credo che questi 4 più Stewart siano stati i migliori rappresentanti, ognuno della propria epoca.
E, soprattutto, non esistono epoche, più facili o più difficili, vincere in F1 era difficile negli anni 50 così come lo è oggi, perchè ci corrono i piloti migliori. Sempre.
Comunque la mia personale preferenza tra i cinque che ti ho detto va per Schumacher, perchè è stato l'unico a scendere da quella che, all'epoca era la vettura migliore,la Benetton, per salire su un'altra mediocre, la Ferrari, con l'obiettivo di portarla alla vittoria.
Fangio cambiava vettura ogni anno per avere la più competitiva, Clark restò sempre fedele alla Lotus di Chapman, Stewart alla Tyrrel, Senna non riuscì a vincere con la Lotus e allora salì sulla Mclaren migliore di sempre, per poi lasciarla e andare nella Williams pluriiridata.
Questo non significa che abbiano avuto vita facile, anzi, ma credo che il coraggio di Schumy andrebbe apprezzato.
Poi, beh, quello che ha fatto tra il 1995 e 2001 a livello di guida, talento, aggressività per me non ha eguali. In quegli anni avresti potuto mettergli di fianco chiunque e lui lo avrebbe annichilito.
Patrese quando gli fu compagno in Benetton, disse senza mezzi termini che non aveva mai visto niente di simile. Anche Gordon Murray e Eddie Jordan o Mario Andretti lo considerano il migliore di sempre, e parlo di gente che ha grande esperienza.
Poi, essendo un giudizio soggettivo, rispetto le opinioni di tutti. Clark era un'altro fenomeno, e meriterebbe più considerazione di quella che ha.
PS:sentire dire che Schumacher era scorretto, mentre Senna no, mi fa ridere. Nessuno ricorda Suzuka 1990? o La rissa con Alboreto a Montecarlo..? ma andiamo..